yabo官网登录|电脑版

新华网伦敦3月22日体育专电（记者岳东兴）英国前体育大臣理查德卡博恩22日说，让西汉姆联成为“伦敦碗”主要承租人的这次交易是“伦敦奥运会最大的败笔”。

据估算，这座伦敦奥运会主体育场的建筑成本约为4.29亿英镑。为将其改建为专业的足球场，还将需要至少1.5亿英镑的投入。

在这笔庞大的改建资金中，英国政府出了大头。在其同意再拨款2500万英镑后，英国财政部一共要出大约6000万英镑。伦敦市当地的纽汉姆区政府投资4000万英镑。伦敦遗产发展公司（LLDC）借贷2000万英镑。西汉姆联起初表态出资500万英镑，现在同意增加到1500万英镑。此外，作为承租方，西汉姆联每年支付租金200万英镑。租期为99年。

“体育场的未来终于确定了，西汉姆联我欢迎这一事实，”卡博恩对BBC说。“但我们必须意识到，公共部门正在承担费用。”

卡博恩说，如果当初建设“伦敦碗”时就有赛后改建为足球场的打算，现在根本用不了那么多钱。

“西汉姆联仅仅花了1500万英镑，还有每年很少的一部分租金，却基本得到了一个成本超过6亿英镑的体育场。”

“这个错误发生在2006－2007年。当时，他们（董事会）把足球场排除出了设计理念。但曼彻斯特做的很好，他们成功利用了举办英联邦运动会的体育场（现为曼城(官方微博数据)主场）。”

“我当时建议安装可伸缩的座席，就像巴黎的法兰西体育场。但他们坚持认为应该是2.5万个座席的田径场。一次次，这个体育场的错误不断累积。未来的任何相似建筑都应从中汲取教训。”

但伦敦市长鲍里斯约翰逊持不同意见。他说，虽然花了公众的钱，但体育场还是会为社区服务，且能被可持续利用。“体育场未来的收益会很丰厚。这意味着未来不再需要纳税人的补贴，体育场也可以正常运行。”

但大伦敦地区政府的官员也有持反对意见者，要求这一交易立即取消。发言人安博夫说：“这个决定意味着伦敦人和这个国家的纳税者因此背上了包袱。从公众的钱包里，又拿出2500万英镑用来支撑这个协议，这是令人感到耻辱的事。这笔交易应该立即作废。”

违法和不良信息举报电线号互联网药品信息服务资格证书 （粤）—非营业性—2017-0153

更多精彩尽在这里，详情点击：http://guilinv.com/，西汉姆联